ap4igb@gmail.com

Хрематистика — Почему богатые становятся богаче, а бедные беднее

Прочитав этот материал вы узнаете, что такое хрематистика и почему богатые всегда будут становиться богаче, а бедные беднее. Почему известность и популярность способствуют большей известности, а обычным ребятам фигушки, а не лайки и просмотры. А если совсем просто, то почему кому-то всё, а другим ничего.

Сегодня мы с вами прокачаем наши знания. И возможно это кого-то удивит, но знания, которые, как может показаться, вроде бы не относятся к здоровью, но это не так. Точнее не совсем так. Во-первых наши знания, это то, что формирует нашу реальность. А во-вторых знания эти касаются непосредственно всего с чем мы связаны в нашем материальном мире. Это наше благосостояние и в некотором роде, благополучие. Не всегда эти термины, напрямую связаны друг с другом, но в каком-то смысле они подразумевают друг друга.

Помимо специализированных материалов люблю я, для общего развития, почитать и посмотреть/послушать экономистов. По большей части это сродни тому, как послушать сказки. Почему? Прочитав этот материал, я думаю вы всё поймёте. А пока первый термин, который мы рассмотрим (или узнаем) это — хрематистика.

Хрематистика -почему богатые становятся богаче, а бедные беднее

Хотите прикол? Этого термина даже нет в словаре общих экономических терминов. Можете сами убедиться. Например тут или тут. И про это вам не расскажут на общем курсе экономики. Хотя все наверное знакомы с термином «экономика»? Так вот, в большинстве случаев правильное название «экономики» (а особенно российской или американской) — хрематистика. Экономика это «нормальный» способ зарабатывания денег, производя и продавая или обменивая товары. А с другой стороны, хрематистика — это «ненормальный» способ заработка, такие как спекуляции и ссуды (ростовщичество), т.е. всё то чем занимаются банки, инвестиционные компании и многие государственные финансовые институты.

Ещё Аристотель обозначал хрематистику наукой об обогащении, искусством накапливать деньги и имущество. Где накопление богатства является самоцелью, сверхзадачей, поклонением прибыли. Хрематистика не следует природе вещей, где деньги являются универсальным способом оплаты за необходимые товары, а направлена на эксплуатирование всех и вся во имя своекорыстных целей. На неё работает ростовщичество (весь банковский сектор), которое черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, для распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый.

Всем всё стало понятно? Просто это нужно знать, для того, чтобы называть вещи своими именами.

Весь 20-ый век самые богатые семьи мира, банки и корпорации «трудились» обеляя свою деятельность и репутацию, чтобы не ассоциироваться с такими малоприятными словами как «эксплуатирование дешёвой рабочей силы», «процентщики», «ростовщики», «кабала», «сверхприбыли». И справились с этой задачей.

Сейчас весь мир использует и уже спокойно относится к этим вещам, которые уже зовутся «финансовая организация», «займы», «кредиты», «ипотека», «доходы», «активы», «денежная мультипликация» (кликабельно). Большая часть людей, как обычно ничего про то, как на них делают сверхприбыли не знают, поэтому на 1 июля 2020 года общий размер задолженности россиян только банкам достиг 19,909 триллионов рублей (!!!). С начала года он вырос на 809 млрд рублей, или 4,2%, а за последние 12 месяцев — на 2,141 трлн рублей. Тут уже не просто «в долгах как в шелках», а просто вся жизнь в долг. Кое-кто уже ждёт и у нас ипотечный пузырь как в Америке.

Для людей стоящих на верхушке пишев… финансовой цепи это очень хорошо. Любая кредитная организация стремится к тому, чтобы долги простых граждан всегда нарастали, а проценты никогда не погашались. Об этом написана замечательная книга «Исповедь экономического убийцы«, или можно почитать Катасонова Валентина Юрьевича, у него очень подробно на эту тему написано много книг.

Хрематистика в Америке

Но например, в Америке к такому положению вещей приучали граждан с начала 20-го века. Как только на добычи нефти компании стали получать колоссальные прибыли, власть капитала там сразу взялась за удила со всей своей выдумкой и бескомпромиссностью. Всё было очень жёстко. Подкупали, обманывали, врали, лоббировали, организовывали войны, устраняли, делали всё для того, чтобы наращивать свою власть, влияние и капитал везде, где только можно.

Это разумеется, никогда не оставалось без противодействия со стороны разных политиков-популистов, бизнесменов желающих разбогатеть и бедных слоёв населения. Поэтому если раньше жизнь рабочего человека особо сильно не заботила суровых бизнесменов, то с конца 20-го века разные профсоюзы и всякие надзорные органы за права человека постоянно норовят испортить безмятежную жизнь руководителей компаний всех мастей. С разной долей успеха разумеется.

Среди критики капитализма (хрематистики) всегда видное место занимали и занимают обвинения в том, что капитализм по своей сути эксплуататорский и неустойчивый механизм, который создает экономическое неравенство (богатые богатеют, а бедные беднеют) и является антидемократическим (хотя сейчас так уже особо никто, заметьте, не говорит). Он же ведёт к эрозии прав человека, одновременно стимулируя империалистическую экспансию и войны. Что на самом деле так и есть. Только войны в наше время перешли, в массе своей, из реальных в экономические.

Хрематистика в СССР

В нашей стране на критике капитализма и его обличении во всех бедах человечества продержались вплоть до развала Советского Союза в 1991-ом году, когда все поняли, что на обещаниях всеобщего равенства и счастья, дальше уже не уехать. Но продержались прилично. Многие до сих пор считают, что времена были хорошие.

Советская пропаганда против капитализма трудилась вовсю

При том, что этот самый капитализм в течении всего 20 века помогал Советскому Союзу в самые тяжелые его годы. Своекорыстно конечно, но помогал.

Социалисты приписывают огромное неравенство в финансовом благополучии классу собственников, когда небольшая часть населения живет за счет получения нетрудового дохода от сдачи в аренду собственности, оборудования, наличия финансовых и корпоративных активов и акций. При этом, подавляющее большинство населения зависит от дохода в виде заработной платы или оклада. И в качестве исправления этой ситуации, социалисты утвержда(ли/ют), что средства производства должны находиться в общественной (государственной) собственности, чтобы различия в доходах отражали индивидуальный вклад в общественный продукт.

В советские годы эта мысль была доведена до совсем простого

Взять все, да и поделить

Сказано — сделано. Взяли всё, а поделили в силу разумения. Ввиду чего, те кто встали у власти стали жить хорошо вместо предыдущих «врагов народа» (если кто не в курсе, почитайте тут), а те, кто не у власти, получили обещания жить хорошо, но по мере построения развитого коммунизма. А также все «бонусы» в виде войн, лагерей, закрытого занавеса, пропаганды и обязательств жить заветами Ильича/товарища Сталина/партии. Я конечно утрирую. Нет худа без добра. Например советское детство у многих и впрямь было счастливым, здоровым и спокойным (в отличии от сегодняшних детей), но и в перестройку все окунулись явно не от желания оставить всё как было.

Я тут немного уже в сторону истории ушёл, а ведь основная тема этой статьи, в целом, не касается общественного строя, а касается феномена (так его и именуют в научной среде) «богатые становятся богаче, а бедные богатеют». И вот особенно интересно как он работает. Причём работает независимо от социального строя. И к тому же не только в области финансов.

Эффект Мэтью

Эффект Мэтью накопленного преимущества, принцип Мэтью или эффект Мэтью для краткости иногда резюмируется пословицей «богатые становятся богаче, а бедные — беднее» был введён как термин Робертом Кингом Мертоном и был изначально сосредоточен на неравенстве признания ученых за их работу.

Термин также связывают с двумя библейскими стихами из Евангелия от Матфея (что говорит о том, что сей принцип заметили уже ооочень давно):

Ибо кто имеет, будет дано, и будет больше; а у кого нет, отнимется и то, что он имеет.
Ибо каждому, кто имеет, будет дано, и будет у него изобилие; а у того, кто не имеет, отнимется и то, что у него есть.

В социологии было замечено, что выдающиеся ученые чаще получают больше признания, чем сравнительно неизвестные исследователи, проделавшие ту же по значимости работу; это также означает, что финансовые гранты на новые исследования обычно будет отдаваться уже известным исследователям. Например, почести почти всегда получит старший исследователь, участвующий в проекте, даже если всю работу проделал аспирант. Позже профессор кафедры статистики Чикагского университета Стивен Стиглер сформулировал это явление как «закон Стиглера», озвучив, что «ни одно научное открытие не названо в честь его первооткрывателя».

Кроме того, Мертон утверждал, что в научном сообществе эффект Мэтью выходит за рамки простой репутации, играя роль в процессах социального отбора и приводя к концентрации ресурсов и талантов. Он привел в качестве примера непропорционально большую видимость статей признанных авторов за счет равнозначных или более качественных статей, написанных неизвестными авторами.

Позже Норман Сторер из Колумбийского университета возглавил новую волну исследований. Он считал, что обнаружил неравенство, которое существует как в социальных науках, так и в других институтах.

Эффект Мэтью в жизненных примерах

хрематистика как становятся богатыми

Одна из самых востребованных тем любого популярного СМИ сообщить примерно следующее: «В разгар пандемии состояние пяти крупнейших миллиардеров США — Джеффа Безоса, Билла Гейтса, Марка Цукерберга, Уоррена Баффета и Ларри Эллисона — выросло в общей сложности на 101,7 миллиардов долларов, или на 26% за период с 18 марта по 17 июня 2020 года. За тот же период 44 миллиона американцев потеряли работу и подали документы на получение пособия по безработице.»

Существует множество видов экономического неравенства, в первую очередь измеряемых с помощью распределения доходов (суммы денег, которую платят людям) и распределения богатства (суммы богатства, которым владеют люди). И тема эта волнует многие умы, даже не относящихся к бедной части населения. При том, что глобализация уменьшила глобальное экономическое неравенство (между странами), она увеличила неравенство внутри самих стран.

Например, «развитые и демократичные» Соединенные Штаты могут похвастаться невероятным уровнем неравенства. Парадокс? Нет. 1 процент самых богатых людей в мире владеет 46 процентами всего богатства на этой планете.

Все граждане равны, но богатые гораздо более равны, чем кто-либо другой (и планируют оставаться такими).

Это перефразированная заповедь из культового романа-аллегории Джорджа Оруэлла 1945 года «Скотный двор», где он продемонстрировал перерождение революционных принципов и установок, от идей всеобщего равенства и построения утопии к диктатуре и тоталитаризму.

А бедные становятся беднее

С другой стороны люди, попавшие в круговорот бедности, которые имеют ограниченные финансовые ресурсы, либо совсем не имеют их. Есть много факторов, образующих «цикл бедности» или  «ловушку развития», что делает практически невозможным для отдельных лиц разорвать этот замкнутый круг. Другими словами, обнищавшие люди не имеют доступа к экономическим и социальным ресурсам из-за своей бедности. Это может означать, что бедные остаются бедными на протяжении всей своей жизни.

Хуже того, что из-за разнообразных рукотворных кризисов и пандемий, экономическое неравенство усиливается. И в таких случаях вообще сразу становится очевидно «кто для кого».

Во время финансовых кризисов, власть поддерживает деньгами, собранными с простых людей, тех, благодаря кому эти кризисы и случаются.

В недавней исследовательской работе, ФРС, подчеркнула последствия экономического неравенства для Америки отметив, что «неравенство доходов может порождать низкий совокупный покупательский спрос, дефляционное давление, чрезмерный рост закредитованности населения и общую финансовую нестабильность». Типа ой, как плохо, что в Америке такой огромный разрыв между богатыми и бедными, очень плохо.

Однако после глобального экономического кризиса 2008 года она же снизила стоимость кредитов для крупных банков до нуля (прежде чем в конечном итоге повысить их до 2,5%) и скупила казначейские и ипотечные облигации на сумму 4,5 триллиона долларов.

Как позже отметил даже американский сенатор Берни Сандерс , «Федеральная резервная система предоставила более 16 триллионов долларов в виде финансовой помощи некоторым крупнейшим финансовым учреждениям и корпорациям Соединенных Штатов и ​​во всем мире … явный пример социализма для «своих» богатых и принципа «каждый сам за себя» для всех остальных «.

В итоге оказалось, что те, кто очень «переживает» за экономическое неравенство в своей стране, после ипотечного кризиса, сделали всё, чтобы это неравенство усилилось, влив колоссальные средства в «нужные» организации, которые занимались финансовыми махинациями. И если бы не помощь правительства и ФРС, то они просто прекратили бы своё существование, породив огромное количество судебных процессов и арестов ответственных лиц.

У нас всё абсолютно также. Просто точь в точь.

А благодаря пандемии Ковид-19 все смогли убедиться, что при карантине, те кому надо, заработали огромные средства на средствах защиты, гигиены и лекарствах. А обычные граждане, живущие от зарплаты до зарплаты, оказались на грани выживания.

Ещё хуже, что в таких ситуациях труд обычных людей обесценивается ещё сильнее, чем обычно. Их могут уволить без объяснения причин, их не ценят и не уважают, что значительно увеличивает риск для их ментального и физического здоровья. Они вынуждены работать столько, сколько им скажут, чтобы прокормить свои семьи, ценой своего здоровья. Такими людьми легко манипулировать. Чем обычно и пользуется руководство и власти.

И богатые богатеют, а бедные беднеют.

Научное объяснение эффекта Мэтью

Явление концентрированного богатства и власти порождающее их разрастание имеет ньютоновские и дарвиновские объяснения.

Что касается первого закона движения Ньютона (закон инерции), то в нашем случае он звучит так: те, кто находится у власти, останутся у власти, если их от туда никто настоятельно не попросит. А те, кто богат, продолжат богатеть, просто инвестируя в новые источники создания богатства или иным образом используя финансовые ресурсы, для получения новой прибыли, пока ничто не мешает им делать это.

хрематистика эхффект Мэтью в россии богатые

Эффект Мэтью по-российски

А что касается Дарвиновской теории, то в мире финансовой эволюции те, кто обладает богатством или властью, будут делать все, что в их интересах, для защиты своего богатства, даже если это вообще больше никого не интересует. Тут уже всё совсем очевидно. Отсюда и кумовство, непотизм, фаворитизм, семейственность насквозь пропитавшие российские эшелоны всех институтов государственной власти и её круговая порука.

Ещё более сложное объяснение эффекта Мэтью

Интернет (Net — сеть англ.) растет. Каждый день люди добавляют новые документы, фотографии, видео, файлы. Компании и корпорации, расширяющие свои онлайн-продукты и услуги; правительства все больше полагаются на Интернет для распространения информации среди граждан; профессора колледжей, институтов и университетов публикующие свои лекции и научные статьи; а также тысячи компаний создающие сайты и лэндинги, чтобы зарабатывать. Сегодня у нас есть доступ к  миллиардам документов. И это очень много.

количество данных создаваемых в интернете за минуту

Но несмотря на свои огромные размеры и сложность, интернет продолжает постепенно расти, сайт за сайтом, сервер за сервером.

Тут нам нужно будет узнать такой термин как «Безмасштабная сеть» (она же масштабно-инвариантная сеть (англ. scale-free network). Исследователями было эмпирически установлено, что многие естественно возникающие сети (сами собой) — социальные, коммуникационные, биологические, графы цитирований, ссылки в интернете, и другие системы — возникают по принципу безмасштабной сети.

Примеры безмасштабных сетей

  • Социальные сети;
  • Семантические сети;
  • Некоторые финансовые сети, такие как сети межбанковских платежей;
  • Различные компьютерные сети, включая всемирную паутину;
  • Сети взаимодействия белков с белками;
  • Схемы авиационных линий.

Что это за принцип? Смотрите.

хрематистика безмасштабная сеть богатые

Рождение безмасштабной сети. Безмасштабная топология — это естественное следствие постоянно расширяющейся природы реальных сетей. Начиная с ядра (это два соединенных узла вверху слева), на каждой панели новый узел (показан пустым кружком) добавляется в сеть. После чего, новые узлы предпочитают подключаться к первому ядру и его узлам, которые связаны наибольшими подключениями узлов (предпочтительная привязанность). Благодаря росту и предпочтительной привязанности появляются узлы с наиболее высокой связью.

Безмасштабная сеть и эффект Мэтью

Смоделировать растущую сеть относительно легко. Начнем с крошечного ядра (в котором два узла, картинка вверху слева) и начнём добавлять узлы один за другим. Предположим, что каждый новый узел имеет две ссылки. Таким образом, если мы начнем с двух узлов, наш третий узел будет связываться с ними обоими. Четвертый узел уже имеет три узла на выбор. Как выбрать, на какие из двух ссылаться? Для чистоты эксперимента давайте случайным образом выберем два из трех узлов и свяжем с ними новый узел. Можно продолжать этот процесс бесконечно, так что каждый раз, когда мы добавляем новый узел, мы подключаем его к двум случайно выбранным узлам. Сеть, созданная с помощью этого простого алгоритма, назовём её, например, честная сеть, казалось бы будет отличаться от модели безмасштабной сети на картинке только своим растущим характером.

Однако на самом деле различие будет существенное. Несмотря на то, что мы выбираем связи случайным образом и демократично, узлы в честной сети будут не эквивалентны друг другу. В реально образующихся безмасштабных сетях, каждый новый узел, будет стараться связываться с самым первым ядром (или наиболее авторитетными), так как он является самым информативным, ведь у него было больше всего времени для сбора ссылок.

хрематистика богатые

Самый наглядный пример формирования безмасштабной сети в нашей жизни это какие-либо социальной организации, сообщества, партии или секты выстраивающиеся вокруг своих лидеров.

Все решения и дальнейшее формирование в этих сетях завязаны на их основателях, а все распределения благ происходят по принципу иерархии.

Интернет и эффект Мэтью

Самые крупные рекламодатели, сми и агрегаторы про этот эффект знают. И главное, что они знают как устроены мозги современного интернет пользователя (не говоря уже про телезрителя). Они знают, что современный пользователь/зритель, который стремительно утрачивает свои когнитивные способности (из-за цифровизации) из 10/100/тысячи равнозначных информационных/рекламных предложений выберет именно те, которые будут отмечены тем или иным способом, соответствующим его уровню доверия.

Поясню. К примеру человек хочет посмотреть новости в интернете. Его устройство и интернет-браузер с которого он входит в интернет, всё время пока он их использует, сообщают крупнейшим поисковикам, по умолчанию (если их не отключить), о его предпочтениях и убеждениях. И не только о них (примечание). И если человек не заходит на привычные ему сайты сам, то он пишет запрос «новости» в поисковике и вот тут включается «эффект Мэтью».

Сначала он увидит рекламные сайты, которые заплатили за то, чтобы поисковики сообразно запросу и собранным данным о человеке показали их информацию ему. Далее пойдут уже посещённые сайты, соответствующие запросу. А вот далее (или когда у поисковиков нет собранной информации) будут показаны сайты подобранные по принципу «богатые богатеют», а именно — наиболее авторитетные. Самые старые и на которые больше всего ссылаются другие сайты. Наиболее посещаемые и читаемые. И желательно чтоб всё это было одновременно.

Вот раньше были времена, когда интернет работал по принципу все равны и главное было соответствовать запросам и сообразно этим запросам, достаточно было «прооптимизировать» свои страницы и сайты, после чего молодые сайты могли были попасть в топ-выдачу по популярным запросам, наряду с очень авторитетными (сейчас такое практически невозможно). Но из-за этого сеть наводнили мусорные, проспамленные, рекламные пустышки, которые создавались автоматически сотнями и тысячами по единому принципу и которые превратили интернет в настоящую помойку.

После чего самые светлые умы в компаниях крупнейших поисковиков, крепко покумекали, создали свои нейросети (вернее им их создали очень талантливые программисты), после чего те стали самообучаться и всё стало тем, что мы можем наблюдать сейчас.

Правда есть любопытный момент: для каждой страны поисковики выстраивают свой интернет.

Где-то это очевидно происходит из-за государственного регулирования и запретов, но при прочих равных можно легко увидеть какие-ссылки выдаёт российский и английский Гугл при одинаковых запросах (но на разных языках). Особенно это бросается в глаза, касаемо вопросов здоровья. У нас обычно показывают всякие газеты, сайты журналов, соцсети, какие-то сайты-агрегаторы о здоровье, а в английской версии, это как правило будут исключительно крупнейшие научные ресурсы с профессиональными статьями или как минимум компетентными публикациями.

Я с этим бесконечно сталкиваюсь, когда ищу исследования для материалов. Даже так: на русском языке я их даже и не ищу, т.к. не хочу бесконечно листать страницы в поисках чего-нибудь серьёзного, среди всякой ерунды.

Мораль о том как стать богатым

И вот в свете вышенаписанного, с мыслью о том, что все равны и у всех есть равные возможности что в сети, что в жизни, можно прямо сейчас расстаться. Вот прямо ррраз! И расстаться. Это вас избавит от ненужных переживаний или от бесплодных попыток попасть в список миллиардеров Forbes или типа того. Особенно если ваша фамилия не Ротенберг. Кстати знаете как президент Дональд Трамп «заработал» свои миллиончики?

Получил около 413 миллионов долларов и еще 140 миллионов в виде займов в наследство. Неплохой стартовый капитал для «бизнесмена» начавшего строительство империи, которая стала платформой для президентской кампании, подтолкнувшей его к фактическому управлению страной.

В общем мораль сей басн.. статьи такова: если вы не из богатого рода (которых в нашей стране не осталось, благодаря большевикам), или вам не повезло учиться в одном классе/одной группе с будущим президентом страны, ну или хотя бы президентом газовой/нефтяной корпорации, то честные попытки из самых низов карьерной лестницы в Макдональдсе доработаться до владельца всего Макдональдса лучше оставить и сосредоточиться на каких-нибудь более реальных вещах. Например, выучить новый язык, научиться играть на барабанах, посетить определенные страны, стать специалистов в чём-то, что будет интересно другим людям. И востребовано ими. Это тоже немаловажно. Иначе вечно плохое настроение или даже депрессии по жизни вам будут обеспечены.

Репутация: как бедному стать богатым

Но! Но помните, что на протяжении всей нашей социальной жизни, есть вещь которая работает для всех по принципу «богатые становятся богаче» и это — репутация.

Репутация, это то, что отличает хорошего бизнесмена от обычного торговца или спекулянта. Это то, что оценит любой человек, заинтересованный в ваших услугах. Человека с хорошей репутацией порекомендуют друзьям и знакомым и с которым предпочтут иметь дело ещё и ещё в будущем. Но не все про это знают. И уж точно не все заботятся о своей репутации.

Поэтому каждый пожинает, то что сеет (и другие энергетические законы здесь).

На этом у меня всё. Если у вас есть те, кто думает, что у всех и всегда есть равные возможности в жизни, отправляйте им ссылку на этот материал, пусть немного протрут свои розовые очки, а мы стали немного лучше и дальше будем продолжать в том же духе.

4+

Добавить комментарий