ap4igb@gmail.com

Физическая реальность

Тем, кто верит, объяснения не нужны;
тем, кто не верит, объяснять бесполезно

Йозеф Даннингер

Реальность: символ посыла

Концовку прошлой главы я подвел к тому, что в нашей жизни, существенную, если не основную роль, играет доступность восприятия информации. Важна приемлемая подача, а также правильная и понятная форма образа, для простоты восприятия. Что мы назовём «символ посыла».

Ведь если «символ посыла» будет непонятен, например, если я вместо «Целое» напишу «многомерно-пространственно-целостный континуум», сути это не поменяет, но внесёт усложнение восприятия у некоторых читателей и даже, скорее всего, некое отторжение.

Много слов смысл один

«Символ посыла» вещь ещё более расплывчатая, чем любые категории нашего мышления, но при этом заложенный в него смысл может быть неизмеримо большим, чем любая категория. Например под словом посылом «собака» вариантами представленного образа будет огромное количество пород. А, например, под словом «здоровье» тут уже кого куда понесёт: от 30 подтягиваний или способности несколько суток веселиться без сна до возраста в 100 лет.

А уж при попытке в словах отобразить нечто создавшее наш мир, так тут вообще у каждого человека имеется широчайший выбор, исходя из его личных убеждений — Бог, Космос, Квантум, Эфир, Вселенная, Природа, Первозданная энергия, Тёмная Энергия, Высшая энергия, Мироздание, Высший Разум, Высшее Сознание, где за всем этим разнообразием слов, по факту, стоит одно и то же.

Момент этот важен в нашем случае потому, что получая откуда-то какой-любо посыл (например, как делать комплекс упражнений), каждый из нас будет опираться на свой фундамент знаний (верований или убеждений), понимая суть или смысл посыла по-своему, что может в корне расходится с изначально заложенным смыслом. Это знакомое всем явление, когда просишь человека об одном, а он делает совсем другое. И потом выясняется, что он просто неправильно понял просьбу.

Тоже самое может происходить когда люди выхватывают советы или рецепты из каких-то журналов или газет, с целью полечить то, не знаю что. Или улучшить здоровье, а это не к чему не приводит. Да и привести не может.

Каждый видит своё

То есть если подправить поговорку «каждый видит то, что он хочет видеть» на более правильный вариант, то получится, что: каждый видит то, что он может видеть. В буквальном смысле это означает, что мир каждого человека, ограничен его кругозором.

Давайте представим себе мир какого-нибудь жителя планеты Земля, живущего много-много тысяч лет назад, со всеми его знаниями, представлениями, способностями и возможностями вот такой картинкой.

ограниченная реальность

Где в буквальном смысле, за рамки этой картины он выглянуть не может и не способен. Всё что за ними, он просто не способен видеть. Это значит, что даже если на горизонте, чисто гипотетически, взлетела бы космическая ракета, то человек её принял бы за какое-нибудь природное явление. Ведь ракета не входит в картину мира и коллекцию знаний нашего «гипотетического» предка.

А между тем за рамками…

открывающаяся реальность

А там всего больше, насыщенней, масштабней. Там больше красок, запахов и звуков (в буквальном смысле), каких-то ещё необъяснимых вещей и разумеется информации обо всём. И на новую ступень кругозора человек поднимается со своими новыми интересами, любопытством и вопросами. Где после получения новых знаний для него открываются всё большие горизонты перспектив и ментальных возможностей…

реальность и кругозор

Интересы и навыки

Отсюда и разнообразные жизненные бонусы для тех, кто развивает по жизни свои качества и навыки:

  • Люди у кого в детстве были более пестрые игрушки или более яркая среда обитания, могут видеть больше оттенков цветов. (Правда, это наш мозг раскрашивает серый мир в цвета, но да ладно). Не говоря уже о дизайнерах и оформителях. Этому даже можно учиться.
  • Люди связанные со звуком или аудиофилы слышат больше глубины и обертонов, мир их звуков ярче.
  • Соответственно, гурманы различают гораздо больше оттенков и вкуса и запахов, чем те, для кого еда всего лишь способ утолить голод.

У перечисленных групп людей, банк вкусовых, зрительных, или аудио данных больше чем у людей в среднем (у кого-то больше, у кого-то меньше), что позволяет им лучше ориентироваться и разбираться в этих направлениях.

Реальность и мало интересующийся человек

Если в одной картинке, то жизнь мало чем интересующегося человека выглядит так:

реальность и туннелирование

Туннелирование — когда человек видит только то, что укладывается в его кругозор, остальное его не волнует или не интересует. (В данном случае вся жизнь человека, образно, — трамвай, его маршрут и пассажиры)

Где закрытость человека для новой информации (в том числе и действий призванных изменить рутинность его жизни), находит для себя объяснения через придумывание причин почему НЕ: получается/нужно/стоит/правильно и т.д. И ими же объясняется невозможность впустить «новое» в свою жизнь.

Например:

  • это у меня такая карма (на какое-нибудь невезение или событие),
  • это у меня такая наследственность (на болезненное состояние),
  • мне это не дано (при неудачных попытках что-то сделать)
  • это плохо, глупо, вредно, ложно, антинаучно, не доказано и т.п.

Реальность и информационная закрытость

Закрытость порождает неспособность понять чужую деятельность, мнение, поступки и т.п. Возьмём, к примеру, современные компьютерные игры и людей старшего поколения, которые от них далеки. Да, всё ещё есть и такие. Где можно услышать: «Опять в свои тупые игрушечки играешь?», «Чего ты там за компьютером часами просиживаешь?». При том, что такие люди не то, что играть в современные игры, а и просто игровые настройки на компьютере выставить не смогут. Ибо их знания в этой сфере ограничены понятиями: игра — карты, тетрис, максимум, монополия. Увидеть огромный, виртуальный мир по ту сторону монитора они не могут физически (для них это всего лишь набор картинок и звуков), пока шаг за шагом в него не погрузятся.

Те, кто никогда не занимались серьёзно спортом, не могут понять всю ценность спортивных достижений или участия в крупнейших соревнованиях. Те, кто никогда не работал руками, не могут понять, прелесть и волшебство ручного созидательного труда. И соответственно, человеку, не привыкшему регулярно обременять себя новыми знаниями, будет непонятно удовольствие от решения сложных интеллектуальных задач.

Руководитель компании, сосредоточившийся только на самом её виде деятельности, никогда не поймёт почему дела не идут в гору, пока не откроет для себя вопросы маркетинга и рекламы. А простой работник не сможет стать хорошим руководителем, не пройдя все этапы карьерной лестницы. То есть технически это возможно, но это примерно также, как называть себя марафонцем, начиная бегать с 30-го километра (из 42, если кто не знает, сколько их всего).

Не пробуйте рассказывать или, чего ещё хуже, дискутировать о том, что прочитали на этом сайте с обычным врачом. Вам скажут, что как раз всё плохое, что с людьми случается, из-за таких вот сайтов, человеческой самостоятельности и из-за несвоевременного обращения в больницу, а остальное это ахинея, выдумки и фантазии. Даже вслушиваться не станут, хоть фактами засыпьте.

закрытость от информации - туннелирование

Отсюда же родом ложные видения. Когда человек одержим инопланетянами, призраками, или Йети, то в любом природном явлении или схожем по форме объекте, мельком увиденном, он разглядит желаемое. И будет на 100% уверен в своей правоте. Это обратная сторона научного подхода, исключающего недоказанное.

Поэтому «закрытый» для новой (или «неудобной») информации человек всегда найдёт массу причин, чтобы не узнавать её.

Кстати из-за туннелирования музыкального вкуса, очень часто, меломаны слышат в новой музыке отголоски той, которую они уже слышали или любят.

любознательность и реальность

При том, что новые знания, в буквальном смысле, открывают нам глаза на незнакомые вещи. Правда только если вы ими искренне интересуетесь

Есть тут конечно и небольшая хитрость — знание никогда не сможет и не может быть полным.

Неполнота знаний

Это означает, что сколько бы вы не изучали что-либо (особенно естественные науки), полной информацией вы не сможете обладать никогда. Просто потому как каждый день окружающий нас мир меняется, а значит появляется новая информация. Поэтому кажущаяся статичность материй и устойчивость знаний, всего лишь иллюзия.

И поэтому люди, которые знают во много раз больше других, нередко сомневаются в своих познаниях и очень скромны в суждениях. А те, чьи познания гораздо скуднее, готовы «авторитетно» высказываться по любому поводу. И в нашу эру соцсетей такие знатоки заполняют своими «экспертными» мнениями ленты обсуждений, особенно там, где их молчание было бы гораздо уместнее. Это многим знакомый эффект Даннинга-Крюгера.

Тут я подкину немного философии, в том смысле, что любое знание в итоге стремится к незнанию. Тому базовому, природному «незнанию», которое исключает навязанные ценности, суеверия, вызывающие негатив убеждения и дисгармонию. Тому незнанию, в котором уже заложены все механизмы оздоровления, включающие самоограничение и способность адаптироваться к любым условиям. Которое нам демонстрируют все обитатели Земли, кроме, увы, большинства людей.

И тут мы, вынеся из прошлой главы понимание о минимум двойственности и неоднозначности всех наших суждений, подходим к следующей закавыке, заключающейся в том, что каждый из нас живёт в своей собственной физической реальности.

Собственная физическая реальность

У каждого. Своя. Физическая реальность. То есть окружающий нас мир, если кто-то вдруг подумал о чём-то своём. Хотя мы думаем, что она у нас одна. И это не фантастика и не что-то сверхъестественное.

Сейчас вы поймете как это происходит.

Общая реальность у нас погодно-информационно-прикладная, простите за такой каламбур. То есть дождик, один на всех, в определенной местности, самолет везёт нас всех к морю, новости в поисковиках тоже одинаково отображаются у всех и так далее. Но вот когда вопрос касается нашего здоровья, тут уже физическая реальность меняется.

Смотрите. Возьмем для примера четырёх разных человек, живущих в одно время, в одном городе. Как вы и ваши соседи, например. Атрибутика их жизни не существенна. Но находящихся, казалось бы, в одной физической реальности.

Им мы предложим ответить на простой вопрос: насколько долго может задерживать дыхание человек?

  • Первый из них, например, вспомнит, что как-то занимаясь плаванием, задерживал дыхание на время и мог делать это, максимум, минуту.
  • Второй читал об этом где-то и в курсе, что возможна задержка дыхания на 5 и максимум на 8 минут (у фридайверов), считая это очевидным фактом. Второй не видел как известный иллюзионист, который активно ломает стереотипы о человеческих возможностях, Дэвид Блейн на 17 минут задержал дыхание!

Полное видео, сейчас не доступно (а раньше было), теперь только рассказ об этом. Может из-за нового рекорда.

How I held my breath for 17 minutes | David Blaine

Нереально, но факт. Как не видел и этого видео

24min 3sec Guinness World Record longest apnea with O2 by Aleix Segura

где рекорд уже 24 минуты! То есть по мнению обычного врача он уже 3 раза как умер бы от гипоксии мозга!

  • А третий видел.
  • Четвёртый смотрел такое видео (тут было видео, почему-то его удалили, как йога закопали на неделю, потом откопали, а он и в порядкеприм.)

и знает, что у человека вообще есть способность впадать в сознательное состояние комы с остановкой сердца (сомадхи) на неделю. А потом выйти из него без каких-либо последствий.

И вот даже в таком микроскопическом разрезе жизни, нам уже становится понятно, что подсознательно в головах у всех четверых сформированы разные пределы человеческих возможностей!

Они зависят от знаний и ещё, что не маловажно, веры в эти возможности. Мы ещё обсудим это подробней позже, но надо отметить, что все наши убеждения и верования формируются не только на сознательном уровне.

Информационные манипуляции и реальность

Маленькое отступление. За наши головы идёт битва по всем информационным фронтам, навязывая каждому из нас установки: от образа питания, до образа жизни. И даже повторяющиеся статистические данные в новостях, казалось бы безобидные, о пенсионном возрасте и о том, кто доживает до него, незаметно складируются Подсознанием в коллекцию наших пределов возможного.

Поэтому нет ничего коварнее и обманчивей, чем усредненная статистика, особенно, касаемо здоровья или человеческих возможностей и способностей. Это один из самых лукавых способов манипуляции сознанием людей.

Пределы возможного

Кому-то может показаться: ну подумаешь, разные взгляды на какие-то факты, это ведь не существенно. А вот и не совсем так. Это маркеры определяющие на подсознательном уровне вашу жизнь и её качество. Вы даже не представляете насколько.

Примерно это может выглядеть так:

  1. У одного реально не дышать минуту. Жизнь после 40 — старость. По статистике умирают в 68 лет.
  2. У другого 5-8 минут. Если следить за собой, то 55 лет предел активного возраста, потом как повезет. Можно до 80 лет продержаться на лекарствах.
  3. У третьего возможность задержки дыхания больше 20 минут. В 60 я ещё буду юн и весел, а в 90 прыгну с парашютом.
  4. А у четвертого — неделя. В 75 я только начну постигать жизнь…

И пусть четвёртый вариант для обычного человека недостижим и более того, даже не очень-то и нужен, но на этом простом примере можно увидеть, что мы живём в рамках физических характеристик, которыми сами себя и свой мир наделяем. И что самое важное, следуем им, не осознавая этого.

То есть если взять ряд вопросов, на предмет максимальных возможностей своего организма (или талантов), которые каждый мог бы в себе, при благоприятном стечении обстоятельств, развить или достичь, к примеру:

  • до какого возраста можно жить не обращаясь к врачам;
  • в каком возрасте наступает резкий спад физических возможностей;
  • количество за раз выполненных физических упражнений (сколько гипотетически можно сделать приседаний или подтягиваний);
  • количество километров, которое человек смог бы пройти, проплыть за раз или проехать на велосипеде;
  • выучить количество языков,

то мы бы увидели, абсолютный разброс по цифрам и данным, которые у каждого были бы связаны с индивидуальными представлениями о возможностях своего тела и ума.

И всё это к тому, что чем больше вы будете знать о своих возможностях тем выше ваши пределы возможного. А сознание определяет бытие.

Поэтому весь этот раздел, будет посвящен предметному обсуждению отдельных сторон нашего мышления, с большим количеством примеров, того на что оно способно. Чтобы понимать насколько существенные возможности мы не реализуем в своей жизни, хотя они есть у каждого.

Реальность и статистика

Подтверждением моих слов о том, что незнание иногда очень близко к огромному пласту знаний, являются факты происшествий, когда обычные люди (или дети) демонстрируют какие-то запредельные возможности человеческого тела, невесть откуда взявшиеся. Таких случаев очень много. В повседневной жизни такое могут демонстрировать самые волевые и «продвинутые» спортсмены, годами выводящие свои физические способности за рамки человеческой нормы. А обычные люди такое демонстрируют в каких-то экстремальных ситуациях, когда их тела, при мощнейшем всплеске гормонов, переходят в режим экстравозможностей.

Это также объясняет многочисленные случаи излечений, необъяснимые для консервативной медицины, когда врачи пациентам гарантированно прогнозировали отход на тот свет (скорый или через какое-то время), а те, каким-то образом, не только излечивались, но и даже переживали своих врачей. Об этом мы тоже поговорим подробней.

Это говорит о том, что физическая реальность врачей, ставящих такие диагнозы и относящих такие исцеления к разряду чудес, гораздо ограниченней, чем у их пациентов, которые не скованы рамками врачебных исследований и средних медицинских показателей. Они просто используют те резервы и возможности своего тела, которых выходят за средние значения применяемые, на практике, врачами.

И здесь мы подходим к достаточно серьёзной проблематике туннелирования или узкой специализации в разрезе медицинских профессий, когда каждый специалист отвечает за свою часть тела или систему.

Профессиональное туннелирование

Профессиональное туннелирование, лишает возможности врача-специалиста видеть причинность, течение и полноту картины здоровья их пациентов (от субъективизма в анализах до отрицания протекания энергетических процессов в организме). Поэтому доверяя своё здоровье кому-то со стороны, вы становитесь участником занимательной игры, ценой которой становится эффект «систематической ошибки выжевшего» и эффект «черного лебедя», который дополняет первый. Где, в первом случае, все положительные исходы обращения к медицинским специалистам приписываются им в копилку-зачёт, а все печальные или плачевные, относят к каким-нибудь внезапным или непредсказуемым факторам и разумеется не афишируются.

ошибка хирурга

Самое безобидное, из «неудач» пластической хирургии

А во втором случае, это искусственно взращиваемый риск допущения критичной ошибки при использовании методики средних чисел в анализах и шаблонного терапевтического лечения. Когда в какой-то момент, стандартное «работающее» для всей предыдущей тысячи пациентов лечение или решение, может привести к неожиданной и трагичной ситуации на 1001-ом случае. Это называется ошибка индукции.

В области научных исследований, где узкий специалист вынужден искать новое решение или отгадку в рамках своей специализации, без шансов на успех, такой процесс называется драмой бесплодного поиска. В обычной жизни тоже есть подобные моменты. Когда человек, к примеру, для решения определенных бытовых проблем вырабатывает набор последовательных действий, которые у него входят в привычку и начинают распространяются уже и на другие области, как удачно себя зарекомендовавшие. Из-за них он не может увидеть более простых решений. Это называется функциональной фиксированностью.

Поэтому развивайтесь, друзья, максимально разносторонне. Во всех возможных направлениях.

дисбаланс при спортивных нагрузках

Помните, у нас в главе про «Напряжение и боль», была эта фотография?

Так вот узкая специализация, это то же самое, только на ментальном уровне. Однобокое развитие.

Это конечно денежно и прибыльно, но все самые большие ошибки в истории человечества допускались, допускаются и будут допускаться самыми титулованными и «всезнающими» специалистами по своей отрасли. И которые всегда отражаются исключительно на тех, кто является пользователем услуги. А сами «спецы» всегда оказываются не при чём.

Не верите мне, почитайте книгу Насима Талеба «Черный лебедь» (попроще) или Дэвида Дойча «Структура реальности» (посложнее). Хотя лучше поверьте, а потом прочитайте.

Итак, мы закончили с вступлением, которое поможет нам взглянуть немного иначе на последующие главы этого раздела (а может даже и на всё прочитанное). И теперь мы можем учитывать, что наш «внутренний взгляд» на мир проходит сквозь абстрактное окно наших убеждений и верований, за которым находится цельный и безграничный мир.

реальность и окно знаний

И только наша открытость новым знаниям, их разноплановости, способна увеличивать проём этого окна, через которое каждый, рано или поздно, увидит свою связь и сопричастность со всем увиденным, чтобы максимально реализовать свои потенциальные физически и духовные возможности.


Основные моменты:

  • Каждый видит мир, через призму своего кругозора. Чтобы получить способность видеть больше, необходимы новые знания и развитие навыков.
  • Знания формируют сознательные и подсознательные пределы возможного у каждого человека. Ввиду чего у всех эти границы потенциалов разные. И именно личные пределы возможного задают параметры индивидуальной физической реальности.
  • Туннелирование — закрытость от новой или неудобной информации. Нередко сознательная.
  • Профессиональное туннелирование является причиной самых больших ошибок, заблуждений и просчётов в истории человечества.

Следующая глава

 

1+

Добавить комментарий